image-title


A fines de 2016 y 2017, se aprobaron los Acuerdos de Paz entre el gobierno colombiano y el grupo rebelde más grande la FARC y una nueva ronda de conversaciones de paz fue iniciada entre el gobierno y el grupo rebelde más pequeño, ELN. En este punto, la FARC se ha desmovilizado y sus miembro se están trasladando a “campamentos” designados, donde vivirán por un tiempo asignado antes de ser libres para trasladarse. Se les ha dado el derecho de formar un partido político y dirigir candidatos para cargos públicos.

Sin embargo, otros grupos armados que no formaron parte de los Acuerdos de Paz todavía recorren el campo y se mueven con sus armas entre los espacios que la FARC controlaba. Estos son los sucesores de los grupos paramilitares de derecha supuestamente desmantelados hace diez años. La gente local, a la cual aterrorizan, dicen que estos nuevos grupos son formados por muchas de las mismas personas que pertenecían a los grupos paramilitares anteriores. También dicen que las fuerzas de seguridad nacionales no hacen nada para detener la violencia paramilitar, incluso cuando están estacionadas cerca y se les pide que lo hagan.

Estos grupos armados a menudo han sido desplegados para promover intereses privados en tierras valiosas -por ejemplo, desplazar violentamente a comunidades de pequeños terratenientes para proporcionar tierras a individuos o corporaciones ricas y que asi planten plantaciones de aceite de palma. En el 2017, ya más de 6 millones de personas han sido desplazadas violentamente de sus tierras en Colombia durante la guerra de más de 50 años.

Desde diciembre de 2016, estos grupos paramilitares reorganizados han comenzado a agitarse, particularmente en zonas con poblaciones indígenas africanas y han matado a cientos de personas. No hay paz, a pesar de los Acuerdos de Paz, en las muchas áreas donde estos grupos están activos. Sin un cierto compromiso por parte del gobierno colombiano de desarmar y desmantelar a estos grupos paramilitares reorganizados, no habrá paz en Colombia. Tampoco habrá paz si los miembros de los grupos paramilitares que han cometido violaciones a los derechos humanos están sujetos a las mismas normas de justicia que los miembros de la FARC durante el período de justicia transicional en el camino hacia la paz.

Antes de que dejara el cargo, el presidente Obama había prometido 450 millones de dólares a Colombia, la mayor parte de la cual se debe dar a las ONGs en lugar del gobierno, para apoyar la implementación de los Acuerdos de Paz. Aunque CRLN apreció el desvío de fondos militares a fondos para la paz, pensamos que estos fondos serían mejor utilizados si se distribuye directamente a los grupos de base colombianos activos en los lugares locales donde acuerdos de paz deben realizarse entre los ex combatientes en lados opuestos de la guerra o entre los combatientes de ambos lados y a civiles sobrevivientes de la violencia. Este puede ser un punto discutible, ya que el Presidente Trump y su Secretario de Estado, Rex Tillerson, han señalado que Estados Unidos puede retirar totalmente el apoyo del proceso de paz de Colombia. Debemos defender el apoyo continuo al proceso de paz, dada su fragilidad y los desafíos que enfrenta.


CRLN va a estar presente en Washington DC del 21 al 24 de abril, visitando la delegación de Illinois en el Congreso. ¡Envíe su firma a Washington DC con CRLN!​ Nuestra demanda sera financiamiento para implementar los Acuerdos de Paz en Colombia y para que funcionarios colombianos desmantelen paramilitares aún activos en el país.

¡Únase a nuestras cartas aqui!

Read More
image-title

(Españ​ol aquí) 

Photo: Jesús Abad Colardo / archive SEMANA

CRLN, along with many in the international community and our partners in Colombia, is surprised and saddened by this weekend’s NO vote on Colombia’s proposed Peace Accords. The final count came down to 50.21 percent ‘NO’ and 49.78 ‘YES’, a difference of 53,894 votes. The turnout was 37 percent, out of 34 million eligible voters.

 

The motivations of NO voters are myriad and complicated, some not knowing what was actually in the accords, some feeling excluded from the peace process, some seeing the Colombian state giving too many concessions to FARC guerillas, especially voters in FARC strongholds. Meanwhile, in areas where the worst massacres of the war were committed, like Bojayá, 96% of the voters cast their ballots for ‘YES’. Likewise, in regions with the most intensive ongoing conflict, the majority of people voted in favor of the Peace Accords.

 

The other political split that affected the vote was between President Juan Manuel Santos and former President, now Senator Alvaro Uribe. Uribe was one of the main campaigners against the Peace Accords, some suspecting that his opposition is linked to his history of connections with paramilitary groups and extrajudicial killings by Colombian state security forces during his time in the presidency. (Unlike what you read in most U.S. newspapers, the FARC was not responsible for all of the violence against civilians during the war. Paramilitary groups have been active forces of violence and displacement throughout the war and continue to displace people from their territories, often in the interest of mining and other extractive industries.) Meanwhile, President Santos, who did not campaign as effectively in favor of his Peace Deal, also has one of the lowest approval ratings of any president in Colombia’s modern history.

While we continue to sift through the various reports, we offer a news round up of some of the stories published since Sunday in English and Spanish. We believe that there is still a path toward peace and we will continue working with our partners to achieve that goal. We will also continue working with organized African descendant and Indigenous peoples, who have been disproportionately affected by the violence and displacement and who worked so hard to win the inclusion of the Ethnic Chapter last month.
English, WBEZ: Worldview’s Jerome McDonnel’s Interview with Gimena Sanchez of the Washington Office on Latin America (WOLA) / Entrevista de Jerome McDonnell de Worldview con Gimena Sanchez de la Washington Office on Latin America (WOLA)

Spanish, BBC: Bojayá, la población donde las FARC cometieron una de sus peores masacres y que votó abrumadoramente por el Sí / Bojayá, the population where the FARC committed one of the worst massacers y and which voted overwhelmingly for Yes

English, NACLA: A Dark Day in Colombia / Un Día Oscuro en Colombia

Video, English / Spanish, MSN: Colombia’s FARC victims campaign for ‘Yes’ vote in peace deal / Víctimas de la FARC en Colombia hacen campaña por ‘Si’ a los Acuerdos en el plebiscito

Spanish, Semana: Las víctimas votaron por el Sí / The victims voted ‘Yes’

English, Latin American Herald Tribune: Colombia’s Santos Gives Peace Negotiator a Vote of Confidence / Santos en Colombia le da al Negociador de Paz un Voto de Confianza

Read More